Sie bauen Ihren eigenen Agenten für die Incident-Behebung?

→

Sie bauen Ihren eigenen Agenten für die Incident-Behebung?

→

Worauf Sie dabei achten sollten.

Sie bauen Ihren eigenen Agenten für die Incident-Behebung?

→

Worauf Sie dabei achten sollten.

Wiederkehrende Betriebsarbeit

Jedes Binding prüfen, das cluster-admin gleichkommt

Hyground listet RoleBindings und ClusterRoleBindings über alle Cluster hinweg auf, markiert die mit Wildcard-Verben oder cluster-admin und ermittelt, wann jedes zuletzt geändert wurde und wer zuständig ist. Nur lesendes kubectl. Im eigenen Perimeter.

Control Architecture ansehen

Technischen Deep Dive buchen

Wiederkehrende Betriebsarbeit

Jedes Binding prüfen, das cluster-admin gleichkommt

Control Architecture ansehen

Technischen Deep Dive buchen

Wiederkehrende Betriebsarbeit

Jedes Binding prüfen, das cluster-admin gleichkommt

Control Architecture ansehen

Technischen Deep Dive buchen

Das Ergebnis

Ein Abweichungsbericht mit Subjekt, Verb und letzter Änderung

RBAC-Drift ist das Sicherheitsrisiko, das niemandem auffällt, bis das Audit kommt. Hyground fasst den Auflistungsdurchgang als deterministischen Workflow, der wöchentlich läuft, den Ist-Zustand mit Ihrem Policy-as-Code vergleicht und die Auffälligkeiten mit vollständiger Zuordnung zeigt.

Wöchentliche Taktung

Läuft jeden Montag oder vor jedem geplanten Security-Review.

Scheduling entdecken

➞

Gefährliche Bindings zuerst

ClusterRoleBindings, die cluster-admin oder Wildcard-Verben vergeben, stehen zuerst, mit vollständiger Zuordnung zum Subjekt.

Änderungshistorie

Der letzte Commit oder das letzte kubectl apply, das jedes Binding berührt hat, mit Urheber.

Was der Agent liest

Der Zustand des Clusters selbst, plus Ihr Policy-as-Code

Keine neue Policy-Engine auszurollen. Hyground geht den laufenden RBAC-Zustand durch und, falls vorhanden, Ihr Policy-as-Code-Repository, um die Abweichung zu berechnen.

Kubernetes-RBAC

Jedes RoleBinding und ClusterRoleBinding über alle Cluster hinweg, mit Subjekten, Verben und Ressourcen-Scope.

Integrationen ansehen

➞

Kubernetes-RBAC

Jedes RoleBinding und ClusterRoleBinding über alle Cluster hinweg, mit Subjekten, Verben und Ressourcen-Scope.

Integrationen ansehen

➞

Policy-as-Code-Repository

Ihre deklarierten RBAC-Manifeste in Git, als Soll-Zustand für die Abweichungserkennung.

Integrationen ansehen

➞

Policy-as-Code-Repository

Ihre deklarierten RBAC-Manifeste in Git, als Soll-Zustand für die Abweichungserkennung.

Integrationen ansehen

➞

Identity Provider

Gruppenzugehörigkeit von ServiceAccounts und menschlichen Nutzern, um Bindings über den Cluster hinaus zuzuordnen.

Integrationen ansehen

➞

Identity Provider

Gruppenzugehörigkeit von ServiceAccounts und menschlichen Nutzern, um Bindings über den Cluster hinaus zuzuordnen.

Integrationen ansehen

➞

Was Sie zurückbekommen

Der Bericht, den Ihr CISO tatsächlich liest

Nach Risiko sortiert, einem Subjekt und einer Änderung zugeordnet, mit einer empfohlenen Gegenmaßnahme je Ergebnis.

Liste gefährlicher Bindings

Jedes ClusterRoleBinding, das cluster-admin oder Wildcard-Verben vergibt, sortiert nach Reichweite.

Liste gefährlicher Bindings

Jedes ClusterRoleBinding, das cluster-admin oder Wildcard-Verben vergibt, sortiert nach Reichweite.

Zuordnung zum Subjekt

Der Nutzer, die Gruppe oder der ServiceAccount an jedem Binding, mit dem Zeitpunkt der letzten Aktivität.

Zuordnung zum Subjekt

Der Nutzer, die Gruppe oder der ServiceAccount an jedem Binding, mit dem Zeitpunkt der letzten Aktivität.

Änderungshistorie

Der Commit, der Urheber und der Zeitpunkt der letzten Änderung an jedem markierten Binding.

Änderungshistorie

Der Commit, der Urheber und der Zeitpunkt der letzten Änderung an jedem markierten Binding.

Empfohlene Gegenmaßnahme

Die engere Rolle, auf die das Binding reduziert werden sollte, oder die Policy-as-Code-Änderung, die die Abweichung schließt.

Empfohlene Gegenmaßnahme

Die engere Rolle, auf die das Binding reduziert werden sollte, oder die Policy-as-Code-Änderung, die die Abweichung schließt.

Souveräner KI-SRE-Agent im eigenen Perimeter

Hyground ist kein SaaS. Hyground arbeitet nach dem Prinzip Bring your own Chart und Bring your own Model, ohne dass Daten an uns zurückfließen. So erfüllt Hyground die höchsten Sicherheits- und Compliance-Standards im Bereich AI SRE. Es beschleunigt die Incident-Behebung mit automatischer RCA und die tägliche Arbeit gleichermaßen. Im Einsatz bei Branchengrößen.

Verwandte Use Cases

Weitere wiederkehrende Betriebsarbeit

Cluster jede Woche richtig dimensionieren

Über- und unterdimensionierte Workloads gegen 30 Tage echter Nutzung erkennen, mit monatlicher Kostendifferenz und HPA-Empfehlungen.

➞

Cluster jede Woche richtig dimensionieren

Über- und unterdimensionierte Workloads gegen 30 Tage echter Nutzung erkennen, mit monatlicher Kostendifferenz und HPA-Empfehlungen.

➞

Blast Radius einer neuen CVE bestimmen

Wenn eine CVE bekannt wird, haben Sie jeden betroffenen Workload, das zuständige Team und den Upgrade-Pfad, bevor die Security-Abteilung fragt.

➞

Blast Radius einer neuen CVE bestimmen

Wenn eine CVE bekannt wird, haben Sie jeden betroffenen Workload, das zuständige Team und den Upgrade-Pfad, bevor die Security-Abteilung fragt.

➞

Wiederkehrende Betriebsarbeit als Code ausführen

Halten Sie die Betriebsarbeit fest, die erfahrene Engineers jede Woche wiederholen, und lassen Sie Hyground sie deterministisch ausführen, mit vollständigem Audit-Trail.

➞

Wiederkehrende Betriebsarbeit als Code ausführen

Halten Sie die Betriebsarbeit fest, die erfahrene Engineers jede Woche wiederholen, und lassen Sie Hyground sie deterministisch ausführen, mit vollständigem Audit-Trail.

➞

Ein RBAC-Audit gegen einen Ihrer Cluster laufen lassen

Technischen Deep Dive buchen

Control Architecture ansehen